2026年入夏之后，围绕台海的舆论热度并未随季节退去，反而因为岛内政客的挑衅动作和美方智库的兵推报告叠加发酵，重新回到国际视野。让不少人重新翻出的，是美国战略与国际研究中心早在2023年1月推出的那份《下一场战争的第一场战役》。这份由美智库操刀的报告，把假想时间点直接放在2026年，模拟台海一旦爆发冲突后中美两军的碰撞过程，并公开声称，一旦局势失控，美方可能对中国进行全面轰炸，报告罗列的重点瘫痪目标接近1300个，覆盖沿海到内陆的关键节点。三年多过去，报告里的关键假设与现实节奏之间产生了不少微妙对照。 《下一场战争的第一场战役》由马克·坎西恩等三位研究员主笔，全篇143页，模拟推演反复跑了24次。报告开篇就设定了一个前提：中国大陆对台采取跨海登陆行动，美军和日本自卫队随即介入。为了让推演更接近实战，撰稿团队画了一张覆盖西太平洋的作战地图，另用一张单独的图纸模拟台湾岛内地面推进，还配套了70页的裁判规则。 真正引发外界议论的，是报告对美军空中打击流程的分层设计。第一波先派50至100架预警机、电子战飞机与无人机贴近中国沿海，用反辐射导弹敲掉雷达节点，撬开防空外壳。紧随其后的是隐身机群，报告规划中出动的F-35A和B-2A加起来超过300架次，从中国领空外围施放远程巡航弹药，压制军用机场与地面防空系统。等空中通道打开，F-15、F-16和B-1B、B-52这类平台再挂载常规炸弹进入，任务就是深入内陆敲打工业心脏。 在美智库的推演里，中国的长三角、珠三角、京津冀被定义为经济支撑区，军工产能则被追溯到华中、西南、西北的老三线布局。报告点名的1300个所谓关键目标，绝大部分是军工厂、机场跑道、导弹基地、雷达阵地和造船坞。撰稿人还额外强调，若冲突持续超过八周，美军将尝试封锁马六甲、龙目等海上要道，切断中国海外原油的输入线。 台海一旦爆发冲突就要全面轰炸中国的说法，本身并非新鲜提法。真正让报告在2026年再次翻红的，是2025年7月31日美方发布的另一份姐妹报告。战略与国际研究中心当时公开了一次海上封锁想定的桌面推演结论，把时间设在2028年，共设置26种情景。据共同通信社2025年8月1日报道，若美军深度介入，日本方面预计死伤约4600人，美方约2.1万人，中国大陆一侧约1.31万人。这些数字虽然只是纸面推演，但美智库借此再度强调，全面卷入台海的代价对各方都难以承受。 从公开信息看，美智库的着眼点其实是打持久战。报告花了整整一章讨论弹药消耗速率，得出的结论是美军现有的远程反舰导弹库存，在开战三周内基本就会耗尽。这也是2023年之后华盛顿多次向国会推动增购AGM-158系列的重要背景。到2025年下半年，美国国会预算办公室公布的数据显示，AGM-158B/C的年产量已提升至550枚以上，但仍远低于报告推荐的储备值。 之所以此时旧报告再度被翻出，与岛内动向脱不开关系。台湾地区领导人赖清德自2024年5月20日就职以来，反复宣扬两岸＂互不隶属＂的谬论。2025年3月中旬，赖清德抛出所谓十七项策略，甚至将大陆定性为＂境外敌对势力＂。国防部新闻发言人在2025年3月26日的例行记者会上正面回击，强调解放军3月中旬在台海周边的联合演练，就是对＂台独＂分裂言论和外部干涉的直接反制，＂台独＂等于战争，分裂没有和平。国台办同期表态指出，赖清德把台湾百姓的利益当赌注，妄图将岛内推向危险边缘，绝无可能得逞。 至2026年5月28日，据每日经济新闻报道，美国总统特朗普公开表达不希望台湾＂独立＂的立场，赖清德随即改口辩称＂没有台独问题＂。国防部新闻发言人对此的评价是，这是被现实打脸后的话术重装，本质仍旧是分裂图谋。回看历史，1990年代李登辉抛出所谓＂两国论＂、把大陆称为＂境外＂，早已被两岸同胞钉在耻辱柱上，如今的路径不过是旧戏重演。岛内像洪秀柱这样的有识之士，也多次公开呼吁台当局回归和平沟通轨道，不要以牺牲民众福祉换取政治豪赌。 美智库的推演之所以能把清单写得如此密集，很大程度也是仗着华盛顿多年向台方输送武器、政治背书带来的错觉。但清单归清单，能不能落地是另一回事。 要执行报告里那份轰炸方案，前提是美军飞机与舰船能够贴近中国近海。这一点，恰恰是过去十年里变化最剧烈的领域。2026年的中国空军，已不再是二十年前只能靠数量堆积的样貌。歼-20五代机自2017年正式服役以来，产能持续爬坡。据中国航空工业官方在2025年珠海航展期间披露的信息，歼-20累计交付已超过200架，双座型歼-20S也进入部队测试阶段。加上上千架规模的歼-16、歼-11B以及歼-10C，沿海一线的制空压力被大幅摊薄。 火箭军的存在，则让美智库报告里＂航母编队推进到近海＂的假设面临直接质疑。东风-21D和东风-26构成了从第一岛链到关岛的双层反介入火力。东风-26射程超过5000公里，兼具常规和核