为什么中国菜价一直跌,日本白菜却涨到42元一棵?

一棵白菜,42块钱。 这是东京现在的行情。 日本农林水产省的数据:东京都中央批发市场监控的15种蔬菜,11种高于过去五年均价,生菜是往年的2.5倍,白菜、圆白菜2倍,10月,日本超过3000种食品要涨价,全年预计2万种。 同一个月的中国:9月CPI只涨了0.9%。 食品价格还在往下走——猪肉跌了10%,鲜菜跌了8.1%,要是去掉汽油、黄金、电子设备这三样输入性涨价,CPI几乎归零。 一边是白菜贵到上新闻,一边是菜农为菜价太低发愁。 怪就怪在这:中国的菜这么便宜,为什么卖不到日本去? 中间隔着的,不仅仅是太平洋,还有一套正在换掉的全球贸易规则。 一旧时代:低价压住了全球通胀 过去二十年,全球贸易的逻辑简单粗暴:谁便宜,谁赢。 高盛的研究算过一笔账:一个国家从中国进口的规模每增加1个百分点,它的商品价格平均下降0.5%。 到今天,中国的贸易关系让非美发达经济体的商品价格,平均压低了约0.6%。 换句话说,过去美日欧能一边经济增长、一边维持低通胀,中国输出的低价商品功不可没。 这条链条是:中国用廉价劳动力和规模制造→向全球输出低价消费品→压低进口国通胀→各国央行敢宽松→宽松反过来刺激需求。 全世界都在这个循环里过了二十多年好日子。 但现在,这条链条断了。 二断裂点:谁安全,谁赢 断口在哪?先是贸易壁垒的系统性升级。 中国占美国商品进口的份额,从2017年峰值的约21%,降到了2025年的9%,十几个百分点,没了。 欧盟的碳边境调节机制(CBAM)正式实施,中国约27%的对欧出口,面临碳关税风险。 关税、碳关税、供应链重组、关键技术管制——所有动作都指向同一个词:经济安全,价格,不再是决定性的变量。 然后是日本的“绿色壁垒”——日本对进口蔬菜的农药残留,执行一个“一律标准”:对没有设定具体限量的农药,统一按0.01ppm的极限值执行。 0.01ppm是什么概念?一吨水里放10毫克,就超标。 日本厚生劳动省2025年度通报的进口食品违规里,来自中国的最多,占四分之一以上。2026年上半年,中国食品违规通报65例,集中在农药残留、微生物、添加剂。 而合规成本,高到大量中小农户和出口企业直接被挡在门外。 日本的逻辑很清晰:家庭消费的蔬菜,几乎100%国产——超市里的白菜贵,是天气和减产的事,日本人认了。 日本化肥几乎100%依赖进口,一吨磷酸铵从2024年1月的6.45万日元涨到2026年3月的9.3万日元,涨了44%。 日本不是不知道中国的菜便宜,只是在执行另一套逻辑。 三真通缩,被输入性通胀盖住了 再看中国这边。 9月CPI涨0.9%,看着还行,拆开看,就不行了。 汽油涨16.6%,贡献0.47个百分点;黄金饰品涨22.5%,贡献0.11;电子设备涨14.9%到46.7%,贡献0.23,三项加一起,0.81个百分点。 去掉这三样,CPI几乎归零。 而这三样涨价全是输入性的——外部原材料涨价,不是国内需求回暖。 再看PPI:9月同比涨5.0%,创本轮上行周期新高,PPI和CPI的剪刀差扩大到4.1个百分点。 东海证券的研报说得直白:“PPI与CPI之间的剪刀差进一步走阔,反映下游需求仍偏不足。” 也就是说:上游原材料在涨,下游消费品涨不动,企业不敢提价——一提价,消费者就敢不买。 还有一个数据:PPI在连续下降超过30个月后,才于2026年3月首次转涨,中国经历了一场漫长的工业品通缩,现在PPI转正,靠的不是内需回暖,是油价、煤价和AI的需求在托底。 所以真相是:日本在承受输入型通胀,中国在承受输入型通缩,而中国的通缩恰好被输入性通胀盖住了。 四为什么体感这么冷? 答案藏在出口数据的“K型分化”里。 前三季度,中国出口的向上端:集成电路涨99.1%,电动汽车涨72.3%,近乎翻倍。 向下端呢?今年前7个月,玩具跌9.7%,陶瓷跌28.3%,鞋靴跌6.9%,服装只涨0.9%,家具涨3.7%。 看见了吗?翻倍的是芯片和汽车,跌的是劳动密集型产业。 为什么出口繁荣,传不到就业和收入? 因为高新产业的“产出—就业”比远低于传统制造业。 有个很朴素的算法:传统劳动密集产业,创造100万的GDP,可能需要100个人干一年;高新技术产业,同样100万的GDP,10个人就够了。 GDP在涨,出口在涨,但就业和收入,没有同步涨。 7月,城镇调查失业率5.2%,不含在校生的16到24岁青年失业率17.9%;8月青年失业率进一步升至18.9%,连续第二个月上升。 地方上更直观。 上海2025年GDP涨了5.4%,居民可支配收入的增速却明显追不上这个数,沿海几个外贸大省,情况大同小异。 出口的钱流向了芯片和算法,没有流进普通人的口袋,这就是“外热内冷”的真相。 五为什么挣得多,反而不敢花 2026年诺贝尔经济学奖,给了研究“消费决策如何受未来收入预期影响”的经济

about image